Po pierwsze, jeśli chodzi o ciągłe możliwości innowacyjne: niewystarczające inwestycje w badania i rozwój; brak wspólnego systemu badań technologii; przyszłościowe badania w zakresie podstawowych wspólnych technologii pozostają w tyle za rozwojem przemysłu; liczba i jakość patentów znacząco odbiega od patentów krajów rozwiniętych.
Po drugie, pod względem jakości i korzyści: podstawowe badania nad niezawodnością produktu i metody testowania stały się wąskimi gardłami utrudniającymi poprawę jakości produktu; istnieje duża rozbieżność między wydajnością pracy a przemysłową wartością dodaną pracowników w porównaniu z krajami rozwiniętymi; brak wpływowych marek o międzynarodowej renomie; produkty Zjawisko homogenizacji i konkurencji niskimi cenami jest poważne, a stopa zysku ze sprzedaży przedsiębiorstw jest niska.
Trzeci to struktura przemysłowa: udział wartości produkcji sektora usług produkcyjnych jest stosunkowo niski i istnieje pewna rozbieżność pomiędzy kompletnością wyposażenia przedsiębiorstwa a możliwościami generalnego wykonawstwa przedsiębiorstwa i firm zagranicznych; rozwój powiązanych gałęzi przemysłu w sektorze wyższego i niższego szczebla urządzeń energetycznych jest nierówny; metody i poziomy zarządzania oraz rezerwy talentów zawodowych 2. Słaba zdolność wsparcia kluczowych części i komponentów oraz słaba siła przetargowa w zakresie podstawowych materiałów; Słabe możliwości projektowania przemysłowego na najwyższym poziomie i zarządzanie sektorowe sektorem doprowadziły do poważnej, powtarzalnej konstrukcji i niskiej koncentracji przemysłu.
Po czwarte, jeśli chodzi o normy, certyfikaty i systemy oceny zgodności: niewystarczające możliwości testowania produktów i testowania w przypadku specjalnych warunków środowiskowych, takich jak „trzy wzloty”, wilgotny upał i odporność na trzęsienia ziemi; nie ustalono jeszcze standardów niezawodności produktów i systemów oceny; istniejące agencje certyfikujące i testujące nie zostały uznane przez władze międzynarodowe.
